据福建省福州市中级人民法院消息,福州中院定于8月26日上午9时整,在该院第二法庭公开开庭宣判被告人吴谢宇涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪一案。
8个月前的2020年12月24日,福州中院一审公开开庭审理了此案。当日,福州中院发布消息称,公诉机关指控:2015年上半年,被告人吴谢宇产生杀害母亲谢天琴(被害人,殁年48岁)之念,网购刀具等作案工具后,于7月10日在家中将谢天琴杀害。作案后,吴谢宇谎称谢天琴出国陪同其交流学习,骗取亲友钱款共计144万元予以挥霍。为逃避抓捕,吴谢宇先后向他人购买10余张身份证件。2019年4月,吴谢宇被抓获归案。
记者曾采访过吴谢宇身边的亲戚和同学,以及逃亡期间的同事,还原和拼凑出了两个截然不同的吴谢宇——学生时期的优秀学霸、关心同学、孝敬母亲的吴谢宇;弑母逃亡,在夜店做男模、与性工作者恋爱的吴谢宇。吴谢宇弑母动机一直备受关注。
案情回顾:弑母后逃亡三年,供述作案动机称“觉得母亲也想求死”
被吴谢宇骗取144万元的亲友中,就包括林先生(化名)。林先生在去年12月24日参加旁听后告诉记者,庭审时,吴谢宇对检方指控的事实供认不讳,承认自己杀害了母亲,并骗取了多名亲友的钱款,同时还表示愿意接受法律的制裁。吴谢宇在庭审时还提到了自己的杀人动机,并非仇恨或图财,而是因为“爱妈妈”。
据悉,吴谢宇落网后,其家属曾为吴谢宇委托了辩护律师,但吴谢宇拒绝了家属委托的律师。吴谢宇舅舅和姑父都曾公开表示,他们已经原谅了吴谢宇并且签署了谅解书,希望公安机关和法院能够宽大处理。
吴谢宇舅舅曾主动联系媒体发声,表示在经过深思熟虑之后,他们已经原谅吴谢宇了,“我姐一生清苦、清贫,也有种清高,或者说是人格洁癖,从而注定了悲惨的结局。”吴谢宇舅舅提到,家人每年清明都会举行简单的悼念仪式,还称“小宇(吴谢宇)智商高,文笔好,希望他能写出点什么东西来,比如写下一些警示性文章,也算对社会做点贡献。当然如果能写多一点的话,写本书出来,还可以卖个版权,然后改善他们家贫困的生活。”
记者综合多家媒体报道注意到,吴谢宇被抓后,警方曾安排吴谢宇写自述书,吴谢宇“写着写着就哭了。”2019年8月,据接近办案人员的林靖(化名)描述,吴谢宇写了很多页自述,字迹潦草,不像他母亲的字那样好看,“简直不像北大的”。吴谢宇将“杀母是为了帮母亲解脱”的表述改为“协助母亲自杀 ”。对吴谢宇影响最大的是母亲的一些小纸条。初中时,父亲得肝癌去世,此时正值吴谢宇考试复习,学习紧张,母亲经常在纸上写“老公我很想念你”之类的话,“他父母很恩爱。”
林靖说,网传吴谢宇母亲出轨等都是谣言。“他妈妈还写‘想去陪老公’之类的话。”林靖补充道。父亲死后,吴谢宇感到亲情摇摇欲坠,母亲的话让他感到自己是个牵绊。吴谢宇尝试了很多办法“帮母亲解脱”。他曾带母亲四处旅游,向母亲发愿:我将来一定赚很多钱,在物质上满足您。但“无论怎么做母亲都不快乐 ”。最终,他决定弑母。
亲友林先生还曾告诉记者,在吴谢宇看来,现实中有两个世界,他和已去世的爸爸在不同的世界,通往爸爸世界的方式就是死亡。但是自从父亲去世之后,他母亲的精神状态一直不好,如果他再自杀就只留下母亲一个人在世上,孤孤单单的更加痛苦,所以他要在自杀前解决好母亲的问题,解决的方式就是把母亲杀害。林先生介绍,原本吴谢宇准备在杀害母亲之后自杀,但看到母亲死亡的现场,他又觉得“很恐怖”,没有勇气自杀。庭审过程中说到这些情节时,吴谢宇的情绪起伏极大,以至于庭审几度中断。
红星新闻记者从吴谢宇的辩护律师处了解到,吴谢宇被羁押后,其作为法律援助律师一直在跟踪此案。羁押期间,吴谢宇将自己的作案动机和从小到大的生活经历,手写到A4纸上,总共约百张。两人会见时,吴谢宇将其交给律师,其中一部分由律师保存,另外几十页文字作为吴谢宇的辩护词递交给法院。
第三方律师解读:该案不会因家属谅解减轻量刑
北京市中闻律师事务所律师、中国法学会案例法学研究会理事刘长表示,吴谢宇的学生身份不属于法定的量刑情节,不会因其是学生身份而被减轻处罚。“吴谢宇在校学生的身份引发社会关注,在量刑上也许是酌定情节,不是法定的。”
对于吴谢宇案数罪并罚的参考标准,刘长表示,该案首先会考虑死刑判决。在该案中,吴谢宇故意杀人致一人死亡,是非常严重的后果,在判罚上优先考虑死刑。此外,其诈骗罪达到了数额特别巨大,买卖证件三十多个则属于轻罪,其量刑都会被死刑吸收,不会有超过死刑的更高量刑。
此前,吴谢宇的家属对其犯罪行为表示谅解。刘长认为,家属的谅解属于酌定的情节,不一定适用于宽严相济的司法政策。考虑到吴谢宇极端恶劣的手段和犯罪后果,预判该案不会因此减轻量刑。
据悉,吴谢宇在看守所期间曾写长文自述其犯罪动机并提交法院。刘长认为,该案中吴谢宇虽自称心理有严重问题,且出于保护目的实施犯罪,但该案不适宜用精神病人作案来进行探讨。“就目前信息来看,吴谢宇的犯罪动机不足以被认定为精神病人作案,从而减轻量刑。如果作为辩护思路,成功率也不高,获得司法机关认可的可能性也不大。”